17:41

Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Судя по всему, я не умею нормально донести собственные мысли до окружающих. Иначе, как объяснить, что адресаты понимают не верно и обвиняют меня в чем-то, о чём изначально речи не шло вообще? Или трактуют так, что первоначальный смысл теряется?
Но обиднее всего в данной ситуации то, что я получаю порцию негатива, а дальше ситуация развивается именно так, как я предполагал её развитие.
И всё равно оказываюсь в виноватых, пошатнувших душевное равновесие людей.
Карма?
Похоже на то.
Может быть, это бетанское агрессорство так действует?
У меня не хватает интуиции просчитывать возможные реакции, а описываемые случаи бьют ровно по болевой.
Вдохнуть, выдохнуть и снова вдохнуть.
Омммм.

@темы: Философилю, мозгогруз, Бред

Комментарии
13.02.2015 в 17:52

Ut in ipsa origine nati sumus.
Не-а. Это просто очешуительное умение окружающих выворачивать смысл на изнанку так, чтоб сам не понял, что сказал вообще. И радостно цепляться непонять за что, апеллируя к тому, что "ты ж сам так сказал".
Смутное ощущение, что люди умеют находить второй-третий-энный смысл ВЕЗДЕ. Даже там, где его нет.
13.02.2015 в 18:00

Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Vodin, возможно, что и то.
Совокупность факторов.
Не может такого быть, что я хороший, а остальные все говно и не правы.
В чём-то не прав я, в чём-то не права другая сторона, а может быть я совсем не прав, а другая сторона права.
И... дальше не знаю, что делать.
Я готов признать свою неправоту, но односторонне такое не работает. Совсем.
Обида остается. С которой ничего не сделаешь.
Поэтому задумался, а правильно ли формулирую мысли и вообще действую?
13.02.2015 в 18:11

Ut in ipsa origine nati sumus.
*задумчиво* сколько не наблюдаю за людьми, сложности бывают тогда, когда используемые понятия по разному интерпретируются в головах собеседников. (если откинуть вариант с изнанкой)
либо как вариант информация выдается одним как факт или логической цепочкой, а второй воспринимает ее эмоционально и личностно (как отношение к нему).
собственно, без разницы откуда ноги растут у данного явления, если общение это игра в "одни ворота" и второму партнеру по общению до лампочки, то стоит либо объяснять все до точки (что сложно - чем больше слов, тем сложнее воспринимать), либо выдрессировать себя и забить на эти возбухания.
13.02.2015 в 18:16

Ut in ipsa origine nati sumus.
Hyoten,
я, например, как воспитанная Горьким и Гексли, понимаю разговор, и как обмен фактами и как обмен мнениями (отношениями к чему-либо). К тому же, когда что-то непонятно, обычно переспрашиваю (раз цать).
здесь еще много от чего зависит, но если только тебе не комфортно, то либо объяснять на пальцах, либо забить. Смотря конечно, кто подобным непониманием отличается - одно дело на работе, другое если это друзья или родственники.
13.02.2015 в 18:23

Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Vodin, что-то подсказывает мне, что нестыковка идет на уровне логика/эмоции. И чем больше пытаешься объяснить, тем сложнее становится. Как будто объясняешь на иностранном языке, в то время, как тебе говорят на русском :susp:
Я многое в себе воспитал уже, в том числе умение признавать ошибки.
Но порой что-то идёт вразрез с общепринятой тенденцией, в результате обижаюсь. И обычно сильно. А эти обиды потом вылезают в самый неподходящий момент, портя жизнь всем, в том числе непричастным.
13.02.2015 в 18:34

Ловец Снов
Нет такой вещи, которая чувствуется, осязается и понимается даже двумя людьми одинаково. Психика, мировоззрение, ход мыслей у всех разный. Мне кажется не стоит как-то рефлексировать на эту тему - в конечном итоге это доказывает многогранность мира, разве это не прекрасно?
13.02.2015 в 18:37

Ut in ipsa origine nati sumus.
Hyoten,
аватарка как бэ намекает)
Как в том анекдоте про "Рыбка моя! Какая я тебе с*чка?"
(рыбка - щука - с зубами - собака - с*ука)

Честно говоря, возникает вопрос - оно тебе надо в себе эмоциональность воспитывать? о-о Потому как человеку, который больше опирается на логику и факты при общении, довольно сложно будет добавлять при этом собственное оценочное суждение-отношение. Хотя как вариант можно попробовать.
В какой-то степени меня всегда подобное вымораживало - человек есть такой, какой он есть, так нет же, коль люди меня не понимают надо себя поменять. =-=
С другой стороны второе-цатое дно я-то не разглядываю, даже если оно есть, а народ любит такой фигней страдать...=_=
13.02.2015 в 21:26

- Да я йогой занимаюсь... - Понимаю... Значит, своей дури в голове хватает... (с)
Hyoten, аватарка классная в посте :)
13.02.2015 в 22:52

悪魔
Hyoten, описание слишком абстрактное все же... ты прав, любая сторона может ошибаться, причем, установить заранее степень ошибки какой-либо из сторон довольно проблематично даже в случае заранее просчитанных подводных камней.
был бы конкретный пример, проще было бы разобраться, в чем косяк)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail